Виктор Шмаков (viktor_ch) wrote,
Виктор Шмаков
viktor_ch

Не надо памятников властям... никаким!



Конечно же, Ельцин немало сделал для демократизации нашей страны.
И дров тоже наломал немало.
Но дело даже не в этом, не в соотношении в нём и в его делах плохого и хорошего.
Общество должно начать отказываться от персонификации сознания.
Те, кто сейчас его на пьедестал взгромождают, делают, по сути дела, то же, что в 24-м делали, когда Ленина в мавзолей клали.
Памятники Ельцину - это не для него и не для дела демократии.
Это прежде всего теперешним никчёмным правителям нужно, это нужно для сакрализации власти как таковой.
Ставя памятники своим предшественникам, они закладывают пьедесталы для памятников себе.
Всё продолжаем мавзолеи строить...
Не надо памятников властям... никаким!
Никакой канонизации.
Это надо сделать единым и твёрдым принципом.
Если отмечаем чьи-то их хорошие дела, так должны помнить и о плохом, не отливать их в бронзе.
Только такой подход должен быть к властям.
Надо этот принцип осознать, признать, бороться за его установление.

добавлено потом, переписка из другого журнала
1gatta_felice
Памятники нужны не нам, а нашим потомкам, чтобы изучали, интересовались, делали выводы.
viktor-ch
Ещё раз повторю, что памятник - это не история, и не для того чтобы выводы делать.

Памятники политическим личностям во многом - это:

1. утверждение для пипла верности идеологии, политического курса и т.д., т.е. выполняют пропагандистскую, идеологическую функцию, во времена всех диктаторских режимов монументальная скульптура и архитектура были самыми востребованными направлениями;

2. памятник - это некий шаг в бессмертие, каждый правитель к этому стремится, поэтому "технология" утверждения и постановки памятников своим предшественникам у них чётко отработана - "мавзолеи" для вождей начали строить ещё и до египетских пирамид.

Если уж говорить о изучении истории и о том, чтобы делать выводы, так вот как раз памятники-то искажают историю, и выводы делать не позволяют.
Пример - памятники Ленину, Сталину, сотни и тысячи городов, посёлков, улиц, кораблей, стадионов, дворцов, библиотек, воинских частей, общественных организаций и т.д., названных их именами...
И что - где они теперь?
Сейчас вот головная боль - что с мумией в мавзолее делать...
Ну, и что?
Сделали мы выводы о том, что для общества персонификация сознания - это неправильно, это ложь, подлость и лицемерие?
Нет, не сделали!
Опять памятники громоздим личностям, во многих смыслах очень неоднозначным.
Для чего?
А потому-что с их помощью мы с оппонентами своими таким образом "полемизируем" - утверждаем для общества принятие именно своей идеологии.
Это нечестный, и даже подлый приём!
А как всякая нечестность и подлость - это лишь очередной момент для конфронтации, введения конфликтности в общество.
Т.е., грубо сказать - "швондерство" это.


Subscribe
promo viktor_ch october 8, 08:30 35
Buy for 20 tokens
Владислав Синица за две фразы, сказанные по глупости, но не подлежащие никакому уголовному наказанию, получил 5 лет лишения свободы. ПЯТЬ ЛЕТ!! А в обществе, даже среди наших 14%, идут споры, что да, мол, 5 лет это, конечно, много, но ведь и твит его был провокационный. В соцсетях встречается…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments