?

Log in

Зло – это не то, что ты должен победить, а то, с чем тебе предстоит всю жизнь бороться. (с)
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Роберт Пенн Уоренн.
Свежие записи 
18-апр-2017 06:20 pm - Вечный Оруэлл


«Вот уже второй раз за три недели он пропустил вечер в общественном центре – опрометчивый поступок, за посещениями наверняка следят. В принципе у члена партии нет свободного времени, и наедине с собой он бывает только в постели. Предполагается, что, когда он не занят работой, едой и сном, он участвует в общественных развлечениях; все, в чем можно усмотреть любовь к одиночеству, – даже прогулка без спутников – подозрительно. Для этого в новоязе есть слово: саможит – означает индивидуализм и чудачество», Джордж Оруэлл, «1984»
Вот уж точно - скажи кто твой друг, и я скажу кто ты.

ЛИЛИЯ ШЕВЦОВА: КАК ТРАМП РОССИЮ В УГОЛ ЗАГНАЛ

Трамп не просто разрушил российскую монополию на непредсказуемость. Он самым наглым способом выбил у Кремля важнейший инструмент внешней политики — Россия могла позволить себе быть непредсказуемой, собирая тактические победы, только тогда, когда была уверена в предсказуемости Америки и Кремль мог просчитать ее реакцию. А как же теперь быть, когда все усилия придется тратить на то, чтобы следить за трамповскими кульбитами.

Начав размахивать Томагавками и сбросив в Афганистане десятитонную «Матерь всех бомб», Трамп тем самым заявил о не только о своем праве решать мировые проблемы силовым способом, но и готовности к интервенционизму. Что это может означать? Вчера он решил побомбить в Сирии и Афганистане. Сегодня он грозит нанести удар по Северной Корее, в случае, если ее лидер решится на новые ядерные испытания. А завтра Трамп надумает навести порядок на Донбассе!! Теперь от него можно ожидать любой пакости!
Читаю комментарий в фейсбуке от любителя показать на народ, как на главного виновника путинизма:
— Низы считают, что от них ничего не зависит и сидят как мыши в норах.

Отвечаю:
— Для низов это нормальная позиция, это так во всех странах при примерно равном везде количестве. Зависит от тех, кто эти низы за собой поведёт. У нас пока сейчас это делает власть.
1982 год, до развала имперского СССР 9 лет:

Лилия Шевцова

Россия меньше всего заинтересована в конфликте с Америкой. Несмотря на активную антиамериканскую пропаганду внутри самой России. Использование ресурсов Запада – это способ выживания российской системы. А Америка контролирует основные ресурсные рычаги Запада. Кремль постоянно ищет возможности для осуществления своей Триады: Быть с Западом - быть внутри Запада и быть против Запада. До сих пор это удавалось. Но наступают новые времена и продолжать эту модель будет уже сложнее.

Между ними [Путин и Трамп] нет никаких отношений. «Рисунок» их лидерства и ментальности говорит о том, что они вряд ли найдут общий язык. Слишком разные люди и, кажется, психологически несовместимые. Я уже не говорю о несовместимости интересов Америки и России.

Путин привык подавлять партнеров и для него важно обеспечивать превосходство в диалоге. Поведение Трампа состоит в попытках зажать партнера по диалогу в угол, сломать его волю и навязать ему свое решение. Вряд ли Путин примет эту игру. Так что будет удивительно, если они просто смогут найти формулу вежливости в отношениях с друг другом.

Словом, начинается новая эпоха, связанная не только с выходом на сцену Американского Терминатора, но с завершением прежней эпохи постмодернизма, которые означал отказ от идеологии и стандартов. Это будет эпоха новых вызовов, прихода новой элиты и поиска новых моделей развития. Это будут реальные «американские горки» на мировой сцене.
Игорь Яковенко отлично о том, как надо политикам работать с такими как путен, не давать им место для троллячьего манёвра.


Обама хороший человек и профессиональный политик. Трамп вообще не политик, а как человек, судя по всему, так себе. Но против Путина Обама не смог ни-че-го. Путин при Обаме гулял по буфету, как хотел. Прикарманил Крым, влез с войной в Украину, в Сирии обосновался как хозяин. Поубивал массу народу, на всех международных площадках расположился с видом директора рынка, всех поучает, мораль читает. Вылитый Кирпич с его коронной фразой: «Нету у вас методов против Кости Сапрыкина». И правда, современная дипломатия с ее кружевами взвешенности и поисками компромиссов тут бессильна.

Пока не вполне понятно, что сможет Трамп, но пока он, вроде, идет верным курсом. Про «Томагавки» говорить не буду, все сказано. Со встречей не спешит, маринует, тоже правильно. Тиллерсон приехал с двумя очень простыми вопросами.

Первое: вы с Асадом подельники, или он вас тоже обманывает?

Второе: выбирайте, вы с Асадом, Хезболлой и Ираном, или с США, Европой, Японией, Канадой, Израилем и Австралией?

Умение упрощать сложные вопросы – это талант. Для внутренней политики упрощение, как правило, не годится. Но это уже дело граждан США. Для взаимоотношений с партнерами сведение сложного к простому тоже почти всегда плохо. Но это пусть голова болит у членов НАТО, Евросоюза и G7.

В отношениях с беспредельщиком и троллем упрощение – единственный способ общения. Любая сложность дает троллю возможность найти щелочку в позиции и разрушить ее. Любой намек на компромисс беспредельщиком воспринимается как слабость и повод для дальнейшей агрессии.

Понятно, что просто так, с наскока не удастся заставить Путина уйти из Сирии, сдать Асада, уйти из Украины и вернуть Крым. Ничего этого не произойдет. Но простая дипломатия оголяет позицию самого Путина. Предложен выбор: с цивилизованными странами, или с террористами, диктаторами и фанатиками. В любом случае выбор предложенный публично, и ответ, вполне ожидаемый, обнажит, сделает публичным тот ряд, в который становится Путин. Этот ряд очень короткий и очень наглядный: Путин, Асад, Хезболла, Иран. Много ли найдется желающих примкнуть? С Путиным невозможно договориться. Его можно и нужно лишать маневра, сужать его политическое пространство. Для этого пригодна простая дипломатия.
Когда ставили комплексы ПВО, говорили, что "небо закрыто", а сейчас, оказывается и вдруг, что они "не для защиты от внешних угроз".

Глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров прокомментировал заявление официального представителя Белого дома Шона Спайсера о том, что США могут нанести новый удар по Сирии в случае химической атаки.

Как передает "Интерфакс", сенатор заявил, что в этом случае Россия не будет перехватывать американские ракеты. Он пояснил, что российские вооруженные силы "находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз" и не имеют соответствующего мандата.


(отсюда)

ОБЪЕДИНЕННАЯ ВОЕННАЯ БАЗА ЭНДРЮС, МЭРИЛЕНД – За несколько минут до того, как самолет с президентом США совершил посадку на Объединенной военной базе Эндрюс, неожиданно близко к президентскому борту подошел другой военный самолет.

Президентский борт не совершал никаких маневров в попытке уклониться. Через шесть минут президентский самолет приземлился на базе Эндрюс.


(отсюда)
10-апр-2017 12:33 pm - Слава нашему Вождю!
Откуда-то вдруг у него взявшиеся мудрость и хладнокровие спасли нас от погибели! Вождь! Прекрати быть воином, оставайся навсегда мудрым!

«Самый главный вопрос, которым задаются все, - говорит член-корреспондент Российской академии военных наук Сергей Судаков, - почему российские ПВО не сбили все эти ракеты. Обыватели полагают, что это следовало бы сделать и тем самым отразить агрессию. Но, по большому счету, если бы мы сейчас начали сбивать их, то могли бы сегодня утром не проснуться. Потому что сегодня могло бы произойти то, что называется «ядерный конфликт», потому что это было бы столкновение двух ядерных держав на третьей территории».

«Если бы не хладнокровие российского Верховного главнокомандующего, приказ «сбивать «Томагавки» был бы отдан. А это означает начало войны», - считает Судаков.


(отсюда)
...Путин знает, для чего Трамп ударил по Сирии: он решал свои проблемы. Трамп знает, что Путину неприятны его действия, однако надеется, что партнер его поймет.
...Наказывая Башара Асада, президент США прежде всего желает покончить с этим хаосом самым простым способом. Обозначив врага и призывая нацию, в том числе и ненавистный истеблишмент, сплотиться перед лицом внешней угрозы и перестать думать о всякой ерунде вроде импичмента.
...Трамп довоевывает бои местного значения с Обамой и отмывает свою репутацию в глазах прессы. О Путине и говорить нечего: он воюет один против всех. Тяжело ему, и стоило бы даже пожалеть, но отчего-то при мысли о президенте России, возникают иные чувства.


(отсюда)
6-апр-2017 11:16 am - Это и о нас тоже
Страшный рассказ литовской писательницы Руты Ванагайте, человека с истинной, глубокой совестью. И ещё - это ведь не о литовцах только, а о том, что любой народ почти весь целиком можно довольно легко сделать послушным ли и покорным, злым ли по отношению к тем, кто для него объявлен врагами, сделать даже и убийцами даже детей этих врагов, но при этом люди эти будут считать себя вполне достойными, законопослушными гражданами. Но процесс возможен и в обратную сторону, возможно оздоровление сознания общества.

Как нам оценивать себя, наш народ, нашу страну, как к себе, к народу, к стране относиться, какой вариант оценок может быть на пользу, а какой будет во вред?

Для начала этого очень важного разговора приведу пост в фейсбуке бывшего российского журналиста, около года назад покинувшего Россию. Пост этот был спустя несколько часов после взрыва в Питерском метро:

"...Таксисты, конечно, взвинтили цены, и это всё, что нужно знать про нынешнюю РФ, растерявшую все моральные ориентиры. Путин её такой же плод, как и корень, и что первично – не разберёшь. Да уже и не требуется. Факт: мертвая лживая лютая страна, которую спасёт только гибель...".

То есть из информации о каких-то хапугах он делает обобщение на весь народ России, который, по оценкам журналиста, не имеет моральных ориентиров, обвиняет народ в том, что вот именно по его же вот вине им и правит уже 18-й год такой же вот его плод - моральный урод, объявляет неизбежную гибель этой стране.

Надо сказать, что многие посетители блога ответили ему совсем другого плана сообщениями в своих комментариях:

"...Очень многие таксисты из Убер, Яндекс и другие возили бесплатно. Пока метро не работало, водители довозили людей до мест в городе и за городом бесплатно...".

"...Возили днем из центра бесплатно основные: Убер, Яндекс и д.р. Помогали волонтеры. Вечером при заказе через приложение цены обычные, задержки по времени из-за пробок. Меня с попутчиками - ночью - довезла женщина волонтер из центра на окраину - конечную метро. Отказалась взять даже на бензин...".

"...А ещё был организован чат для всех, кого надо подвезти. Я из Питера, масса друзей и родители там. Очень многие помогали и бесплатно предлагали подвезти...".

То есть, всё зависит от настроя в какую именно сторону делать оценки. Можно взять за основу сообщения о хапугах-таксистах, и похоронить уже таки эту "мёртвую лживую лютую страну", а можно взять другую информацию на эту же тему, и сказать, что не надо никого хоронить - обыкновенный народ, способный к состраданию, готовый к активной помощи чужим, незнакомым людям.

В первом случае - это вымещение на народе злобы за то, что страной 18-й год правит подлый, преступный режим, узурпировавший власть. Получается, что режим здесь меньший враг, чем те, по чьей, по их мнению мнению вине, он к власти пришёл.

Ведь понятно же, что произошёл классический дворцовый переворот с комуфляжным всенародноизбранием будущего узурпатора - страшная серия взрывов жилых домов со спящими в них людьми, "будем мочить в сортире", Вторая чеченская война. А на списки кандидатов всех путинских выборов (2000, 2004, 2008, 2012) посмотрите. Как он был задан к 2000-му году спасителем России, так среди своих "соперников" он таким для большей части электората и остаётся: если не Путин, так кто? Режим лишь коварно и подло оседлал лошадку псевдодемократических процедур. А тут ещё для него неожиданный фарт с ценами на нефть.

Обвинять народ в том, что это он привёл Путина к власти и позволяет ему 17 лет за власть держаться - это подлая и убогая позиция. Тот, кто на ней стоит - не борец с путинизмом. Какая же, мол, тут борьба возможна при таком-то народе? здесь всё бесполезно! этой стране надо только умереть!

Уважаемые антипутинцы, условные "14%". Посмотрите на себя. Ведь вы же, как говорится, кто в лес, кто по дрова. Одни за выборы, другие о том, что выборы - это легитимация власти. Насчёт лидеров оппозиции средь вас тоже раздрай, охаивания и обвинения. Среди всяких политологов и политкомментаторов кого только нет, вплоть до кремлёвских кротов. Даже вы-то, политикой интересующиеся, среди всего этого блуждаете и теряетесь. И чего вы хотите от тех, кто от политики далёк? Хотите от них больше того, на что способны сами?

Мы, наша страна, наш народ попали в беду, в большую беду. И выбираться из неё нам можно и надо только вместе, без обвинений того, кто в этой беде впрямую не виноват. Наша задача каким-либо образом перетягивать их на свою сторону, приобщать их к политике на нашей стороне, а не на стороне власти. Например, митинги 26 марта - один из удачных в этой работе примеров.
Рассказ ст.преподавателя Сибирского федерального университета, уволенного за то, что показал студентам фильм Фонда борьбы с коррупцией "Он вам не Димон" и организовал его обсуждение:

– Активнее всего в последних митингах, действительно, участвовали молодые люди, которым лет 25, плюс-минус. Юность родителей этих парней и девушек пришлась на перестройку и начало 90-х годов. Тогда у нас была свободная страна: независимые СМИ, Госдума дважды поднимала вопрос об импичменте президента, частный бизнес бурно развивался. Вот в такой обстановке прошла молодость родителей нынешних 25-летних. Это первое непоротое поколение. И, соответственно, детей своих они воспитали в том же духе. Вряд ли бы ребята пришли на митинги, если бы их семьи к этому резко негативно относились. Эти молодые люди свободны. Они не знают страха. У них есть чувство собственного достоинства. Они в курсе того, что происходит в мире, и верят, что через выборы страну можно изменить.

(отсюда)
Единственный источник централизованного водоснабжения Красноперекопска — Воронцовский водозабор подземных природных вод, и их запасы, как и прогнозировали, истощаются, при этом сильно страдает качество воды.

Засоление подземных пластов в районе Красноперекопска и Армянска началось уже в 2014 году. После закрытия поставок воды из Северо-Крымского канала проблему временно решили за счет расконсервации подземных хранилищ воды. Однако баланс резко сместился и теперь уровень подземных вод все время уменьшается.

Засоление почв, особенно в северном Крыму, будет только расти. Уже через два года, по словам специалистов, север и центр Крыма превратится сначала в солончаковые пятна, затем они сольются и полностью убьют сельское хозяйство.

Часть жителей Крыма неизбежно придется отселять на материк из-за растущей нехватки пресной воды. Напоить нынешнее население полуострова в текущих условиях будет невозможно, считает общественник, бывший помощник первого вице-премьера РК Владимир Гарначук.

(отсюда)
Я признаю его уникальную деятельность в организации и подъёме протестного движения, восхищаюсь его фильмом "Он вам не Димон". В смысле режиссуры и подачи - это шедевр в жанре документального детектива, который легко и с интересом смотрит 15-летний подросток. Эти кроссовки, футболки, отслеженные в инете - здорово!

Но и весьма критично отношусь к нему, как к кандидату в Президенты. О том, что мне в нём и в его политической позиции не нравится, пишу, потому что из того, что есть вокруг него, очень вредным и опасным считаю настроения - "Лёха - наш Президент!", когда без каких-либо попыток критических оценок, опять уверование в Спасителя.

Такое безоговорочное уверование может существенно снизить возможность появления кандидата в Президенты от оппозиции, альтернативного Навальному. Вот не допустят Лёху до выборов - и всё, будем тогда выбирать из прежнего, известного нам списка.
Премьер-министр Медведев неожиданно посетил арестованного Навального, чтобы поговорить о коррупции.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев неожиданно решил навестить главу Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, который в настоящее время находится в ИВС (изоляторе временного содержания). Об этом первого апреля 2017 года, со ссылкой на ФБК, сообщает издание Каспаров.ру,

«Ну вот, спустя почти неделю от Медведева все-таки последовала реакция», — издание приводит слова неназванного сотрудника Фонда борьбы с коррупцией.

Сообщается, что Навальный не знал заранее о визите, к тому же произошло это уже около часа ночи, когда арестованный оппозиционер уже спал.

Издание также приводит слова пресс-секретаря главы правительства Наталья Тимакова, которые она написала в своем Twitter. «Дмитрий Анатольевич — известный противник коррупции. Он не смог упустить возможность обсудить с Алексеем Анатольевичем вопросы, которые волнуют их обоих».

Тимакова особо отметила, что встреча политиков длилась не менее пяти часов. По словам пресс-секретаря, помимо вопросов борьбы с коррупцией они успели также коснуться вопросов юридического образования в стране и развития горнолыжного спорта.

Как известно, 26 марта в Москве состоялась несанкционированная антикоррупционная акция . По разным оценкам, в мероприятии приняли участие от восьми тысяч (по данным ГУВД Москвы) до 30 тысяч (по данным независимых источников) человек. В ходе акции властями было задержано было более тысячи человек, более сотни, включая сотрудников московского офиса ФБК в полном составе вместе с Алексеем Навальным и Леонидом Волковым, ведущим трансляцию общероссийской акции протеста на YOUTUBE.
И ещё раз посмотрел "Он вам не Димон". В смысле режиссуры и подачи - это шедевр в жанре документального детектива, который легко и с интересом смотрит 15-летний подросток. Эти кроссовки, футболки, отслеженные в инете - здорово!
31-мар-2017 04:02 pm - НАВАЛЬНЫЙ И КРЫМ (3)
Это третий пост из серии НАВАЛЬНЫЙ И КРЫМ. Первые два здесь:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1276688765782711&id=100003248001965
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1277369035714684&id=100003248001965
В прежних постах был разговор о том, что среди прочих претензий к Навальному есть претензия за его Крымнаш, который "не бутерброд". Это один из моментов, на которых Навальный не только теряет поддержку либеральной оппозиции, но у немалой её части встречает сопротивление даже тому очевидно положительному, которое есть в его деятельности - активизации протестного движения. В этом посту я написал от его имени речь, которая, как я полагаю, если бы он с ней был согласен, существенно добавила бы ему поддержки от антипутинской оппозиции. Надежды на такое согласие мало, но всё же я её здесь опубликую.

Речь Президента РФ Навального А.А. перед жителями Крыма.

Уважаемые крымчане.

В России прошли выборы Президента, на которых народ оказал мне доверие возглавить на ближайшие 4 года наше государство. В соответствии с поправкой в Конституцию, сделанной в 2008 году, этот срок был увеличен до 6-ти лет, но мною внесено предложение на возвращение к старой норме в 4 года, а так же о, максимум, двух сроках без каких-либо оговорок про "подряд".

Теперь непосредственно по вопросу Крыма. Прежней властью были нарушены все правовые нормы и международные соглашения о территориальной целостности Украины, о нерушимости её границ.

1. Летом 1975 г. все страны Европы, США, Канада и СССР подписали Заключительный акт Хельсинкских соглашений согласно которым границы Европы были признаны нерушимыми.

2. 5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина подписали Будапештский меморандум. Этот документ предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения.

3. В 2004 году В.Путин подписал федеральный закон "О ратификации договора между Россией и Украиной о российско-украинской государственной границе", определяющий линию прохождения государственной границы между РФ и Украиной.

И впоследствии, вплоть до 2014 года, бывший Президент РФ неоднократно заявлял, что между Украиной и Россией нет каких-либо неразрешённых территориальных вопросов.

Но в феврале 2014 года российские вооружённые силы штурмом захватили парламент Республики Крым, выключили трансляцию и под дулом автоматов понудили имеющихся в зале депутатов (а их даже не было 50-ти из 100, т.е не было кворума) отправить в отставку законное правительство Крыма и поставить во главе его некоего г-на Аксёнова (кликуха "Гоблин"), а также был назначен так называемый "референдум", на основании которого жители Крыма якобы становятся гражданами России, а территория полуострова является теперь территорией России. То есть произошла классическая аннексия чужой территории по известной схеме, опробованной в 30-х годах прошлого века неким бывшим ефрейтором, ставшим затем фюрером нации.

Мы, новая демократическая власть России, объявляем эту аннексию одним из преступлений прежнего режима, не признаём ни проведённый этим режимом "референдум", ни его результаты, ни его последствия. То есть, Крым является территорией Украины, а вы - украинскими гражданами.

Надо признать, что у части граждан РФ имеются настроения оставить Крым и крымчан в составе России. Для этого нет никаких законных оснований и мы говорим своим гражданам, что мы не должны, не можем не признать эту аннексию преступлением, следовательно, не можем не исправить ситуацию на исходную.

Одним из доводов сторонников российского Крыма является такой: а как же крымчане? сказать им теперь, что возвращайся, мол, откуда прибыл!

Конечно же, это лукавство. Вы же не на надувной лодке из какой-нибудь Сирии как беженцы к нам приплыли, ниоткуда не бежали, вам никуда возвращаться не надо, земля, имущество ваше всё здесь, в целости и сохранности. Наша задача совместно с властями Украины - переоформить все ваши гражданские и имущественные документы. Естественно, что вы за это никаких потрат не понесёте, мало того, мы окажем финансовую и техническую помощь властям Украины в том, чтобы до минимума свести ваши в этом хлопоты, например, в сельских районах могут быть организованы выездные паспортные и прочие службы.

Возможно, что кто-то при временных властях, начиная с марта 2014 года, в чём-то материально пострадал. Все эти случаи российской стороной будут рассмотрены и вам будут выплачены компенсации.

Возможно, что кто-то из вновь обращённых россиян не захочет отказываться от российского гражданства. Мы уже начали переговоры с руководством Украины на эту тему, будем искать какое-то приемлемое решение.

А также возможен вариант, что кто-то по каким-то обстоятельствам надумает перебраться на жительство в Россию - в этом случае мы берём на себя все расходы на переезд и обустройство на новом месте.
Игорь Яковенко: ТЕЛЕВИЗОР КАК ПРОСТРАНСТВО МЕРТВОГО ЯЗЫКА

"...Вот уже который день в российском телевизоре на скамье подсудимых двое: Украина и российская молодежь. Украину в российском телевизоре судят давно, ежедневно и всякий раз приговаривают к высшей мере, а что касается российской молодежи, то она в этом качестве, подсудимого, выступает впервые. Хотя преступление молодежь, вышедшая 26.03 на акцию против коррупции, совершила тяжкое, дерзкое и с особым цинизмом, так что приговор ей грозит суровый..."

(отсюда)
Юля, 16 лет:
— Можно ли что-то изменить митингами?
— Это как в скетче киножурнала «Фитиль». «А что я один мог сделать», — скандирует толпа. Митинги для того и предназначены, чтобы увидеть — ты не один.
(отсюда)
30-мар-2017 09:21 am - Вот оно наше будущее
Юля, 16 лет:
— Как родители отнеслись к тому, что ты пошла на митинг?
— Они не знали. Раньше мы разговаривали о политике, они пытались меня переспорить. Со временем родители приняли почти аналогичную позицию со мной, у них открылись глаза на происходящее в стране.
(отсюда)
Для того, чтобы 18-летние доверяли Навальному как политику, а не только как яркому борцу с коррупцией, ему надо сменить своё отношение к Крымунашему. А иначе они почувствуют, что и здесь им лгут.
Александр Плющев сегодня на Эхо Москвы хорошо ответил тем, кто ставит в вину Навальному и его сторонникам, что они, мол, даже школьников на свои демонстрации пустили, подвергнув их риску. Такое, мол, обвинение, выходит, говорит о том, что эти обвинители признают: власть у нас в стране находится в руках жестоких оккупантов, главной задачей которых является удержать эту власть за собой, а ОМОН и всё это прочее - это опричники, способные на любую жестокость в исполнение приказов этих оккупантов. Школьники и прочие демонстранты всего лишь вышли на улицу с абсолютно мирной акцией, но оккупанты и опричники как раз таки и показали кто они такие есть.
"...В голове Бориса Николаевича Ельцина в 1989 году не было ничего похожего на план построения новой России. В этом можно убедиться, прочитав все его перестроечные речи. Эти планы были у некоторых его коллег по Межрегиональной депутатской группе: у Сахарова, Попова, Афанасьева, Пальма, Рыжова, Яблокова. Проблема в том, что ни один из этих умных и образованных людей не был политическим лидером. Все они были избраны депутатами, но ни один из них, даже Андрей Дмитриевич, с его огромным моральным авторитетом у интеллигенции, не имел шанса стать общенациональным лидером.

...Похожая ситуация сегодня с Навальным. Огромный талант публичного общения, плюс исключительная технологичность в организации и проведении политических акций, плюс блестящее по форме и содержанию проведение журналистских расследований, одно из которых стало запалом к акциям протеста 26.03.17.

...И тут аналогия с молодым и трезвым Ельциным кончается. Навальный, как и Ельцин, «говорит на языках, продолжения которых не знает». То есть, он, будучи лидером протеста 2011-2012 года, завершил этот протест созданием КСО, избрался туда сам, после чего КСО тихо умер, а вместе с ним умер и протест, поскольку никто не знал следующих слов в языке, на котором начали говорить. Ситуация повторяется. Большой успех акции 26.03.17 в ситуации, когда никто не знает следующего шага, имеет отличный от нуля шанс завершиться так же, как и пять лет назад. Рядом с Ельциным были не технические и технологические помощники, а целая плеяда сильных теоретиков и практиков. Ельцин знал, что у него самого нет достаточного теоретического багажа, и был открыт для экспертной поддержки, в чем я мог убедиться в ходе нескольких эпизодов личного общения с ЕБН. В отношении Навального складывается впечатление, что он считает себя самодостаточным политиком и готов воспринимать всех остальных лишь как участников своих акций и электорат...".


(отсюда)


К критике Навального обязательно надо вспомнить про "Крым - это вам не бутерброд". А вообще - ситуация сейчас для антипутинистов весьма сложная. С одной стороны, возможно, Навальный будет никудышным в конечном счёте лидером оппозиционного движения, с другой - он единственный, кто это движение переводит в форму реального и массового протеста.
This page was loaded июн 23 2017, 6:50 am GMT.