?

Log in

Зло – это не то, что ты должен победить, а то, с чем тебе предстоит всю жизнь бороться. (с)
Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Роберт Пенн Уоренн.
Свежие записи 
promo viktor_ch november 25, 19:47 46
Buy for 20 tokens
В качестве эпиграфа. Встречаются двое из наших условных 14-16%, не виделись какое-то время. — Как дела? — Зато Крым наш! — Есть очень хороший способ сделать так, чтобы крымчане сами снова захотели в Украину – ввести безвизовый режим между Европой и Украиной. Это сразу поставило бы Украину в…
19-мар-2017 06:21 pm - ДО ВЫБОРОВ ГОД
"Вата наизнанку", вольные или невольные пособники путинизма:
— На нас самих нам надежды больше нет, водка и ТВ сделали свое чёрное дело – превратили в рабов и пушечное мясо.
— Быдлу – быдло-царь!
— Путин это то, чего россияне заслуживают. СтОят друг друга.
— Народ – быдло безнадёжное! Рашка, умри!
— У народа менталитет раба!
— Дебилы, бля!
— С этим народом всегда будет только так!

То есть, по своей сути полная перекличка вот с этим:
"Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России", первый замглавы администрации президента РФ Вячеслав Володин, октябрь, 2014.

"Люди везде одинаковы – они хорошие и точно не поддерживают власть воров".

Об искренности этих уважительных к людям слов Алексея Навального мы можем только судить, но несомненно, что такая позиция совершенно конструктивна, обращена к народу, демократична и либеральна.

А сам-то Навальный является ли при этом либералом и демократом? Думается, что вряд ли. Весьма возможно, что это будет лишь некий Путин-лайт, имперец-автократ.

Хотя я поставил подпись под петицией о выдвижении его кандидатом в Президенты, но это совсем не значит, что он мой кандидат. Но, да - мне нравится агитационная кампания, которую он проводит. И вот если бы появилась инициатива о выдвижении в кандидаты Дмитрия Гудкова - я бы тоже петицию подписал. Или вот ещё меня бы Гарри Каспаров устраивал.
Навальный – имперец-автократ, и никак не либерал, вряд ли демократ. В качестве Президента он меня совсем не устраивает. Тем не менее, я несколько раз перечислял в его штаб небольшие суммы, поставил подпись в петиции в поддержку выдвижения его в Кандидаты. Я очень за то, чтобы он продолжал свою агитационную кампанию. Проголосую ли я за него? Сейчас я этим вопросом вообще не озабочиваюсь – только лишь через год буду это решать. Может ещё, что этот вопрос вообще отпадёт по причине недопуска его к участию в выборах. Или, допустим, посчитаю, что лучше вообще не ходить на избирательный участок...



РАЗГОВОР С ФРЕНДЕССОЙ

— Мне неинтересно откуда, например, дворцы у Медведева.

— Видимо, надо отменить в УК РФ все статьи о нанесении имущественного вреда кому бы то ни было. Чтобы это вообще никому не было интересно.

— Навальнизм – это когда людям интересно откуда, например, у вас, пенсионера есть машина да не Калина какая-то, а иномарка. Неспроста же это, коррупция. И здесь то же самое. Людям должно быть всё равно относительно имущества богачей элит, это их дело кто что и сколько имеет. А вот фактов коррупции здесь не видно.

— Угу... Вот это ватизм в чистом виде: вывсёврёти! гдевашидоказательства?!..

— Если разговор ведётся о Димоне, то он должен вестись о совсем других вещах. В первую очередь войны – Украина, Грузия, Сирия. Закон Яровой, закон подлецов и прочее что случилось за те же 15 лет. Коррупционные аферы, распилы и откаты, в которых участвовал Димон. Но это на третьем и последнем месте. И в том контексте какие вещи проворачивал Димон. Ну вот как пример нормальных антикоррупционных докладов – доклады Немцова, Яшина, после этих докладов действительно возникают справедливые вопросы. А здесь – имеет человек яхты и дворцы и пусть имеет.

— Вы, видимо, полагаете, что ваша "расстановка приоритетов" позволяет вам заявлять, что вам, видите ли, "неинтересно откуда дворцы у Медведева", что интересоваться этим – это всё равно, что интересоваться "откуда, например, у вас, пенсионера есть машина да не Калина какая-то, а иномарка". Охереть! Это ватизм? Или совершенно осмысленная защита воровства во власти? Да, у меня иномарка, но я, в отличие от димонов, вованов и прочего ворья, которое должно сидеть в тюрьме, могу отчитаться за свои доходы.

— У навального хорошо получается эксплуатировать низменные чувства.

— Да, я это на вашем примере вижу.

— Какой же медведев или шувалов негодяй, раз живёт во дворцах (неважно – плохой человек или хороший), и проглотили эту дешёвую похлёбку.

— Абсолютный пи**ёж. Дешёвую похлёбку вы сама себе готовите, и сама же и потребляете. Во-первых, богатства всех наших олигархов лишь формально являются законными – получены и легитимированы путём искусственной некой "антиэкспроприации". Во-вторых, это же вы, по-моему, и говорили как-то о том, как можно хотя бы частично это поправить – ввести повышенный налог на добычу полезных ископаемых, являющихся всенародным достоянием. В-третьих, да – госслужащие должны отчитываться о своих расходах, доходах, об источниках этих доходов. В цивилизованных странах это принято за норму, и лишь в подобных автократиях, каковой является путинизм, это не принято ни во властях, ни в обществе, чьё сознание полностью деформировано. Навальный для всех этих Чаек сделал черновую работу, тем осталось только это юридически оформить, задокументировать. Но они, блять, и мне, и вам, и всему 145-миллионному народу внаглую отвечают, что этот неоднократно судимый уголовник, ворующий кировский лес, всего лишь предвыборную программу проводит, на которую они, типа, имеют право не отвечать. Вы говорите, что да – имеют такое право – не овечать. Ё*****ся можно!
Жириновский пригрозил «расстрелом» депутатам Госдумы:
— В марте следующего года въеду в Кремль, я вас буду расстреливать и вешать, негодяи.
"...Важна ваша инициатива на местах. Давайте проведём такие митинги/пикеты вообще везде. Вот образец заявки, там всё просто. Подайте её в мэрию своего города на 26 марта. Заявка подаётся за 10-15 дней и сегодня-завтра у вас полно времени на это.
Приведите своих друзей, нарисуйте пару смешных плакатов. Пусть это будет митинг на 10 человек в небольшом городе, но вы и гражданином себя почувствуете, и развлечётесь, и Димона с корешами огорчите.
Всё зависит исключительно от нашей активности и веры в себя. Выйдут завтра на улицы России все, кто посмотрел наш фильм и реально возмущён — да ладно, хотя бы те, кто лайк под ним поставил на ютюбе — завтра уедет Димон сначала в отставку, потом под следствие. И — послезавтра — уровень коррупции реально уменьшится. Потому что поймут ребятки в Кремле — само население нарисовало новую красную черту. Пересекать опасно.
26 марта. В любом городе страны. Выходим и вежливо спрашиваем. Но уже на улице, раз они делают вид, что в интернете не замечают...".

(отсюда)
11-мар-2017 07:16 pm - Михаил Жванецкий
Я жду... Каждый день на этом месте я жду. Время в ожидании тянется медленно. Жизнь в ожидании проходит быстро. И тем не менее я жду, жду, жду...
Я часто стоял в очередях. Я смотрел на лица, на которых отражалось только ожидание. Я видел тоскливое, бессмысленное стояние. Я физически чувствовал, как из моего тела уходят минуты и часы. Мне шестьдесят лет. Из них три года я провел в очередях. Я иногда болел. Иногда жаловался. Меня иногда вызывали. Мне назначали прием на двенадцать часов. Ни разу. Ни разу за мои шестьдесят лет меня не приняли ровно в двенадцать. Кому-то нужно было мое время. Полчаса, час, два моей жизни, и я отдавал.
Мне шестьдесят лет. Из них на ожидание в приемных ушло два года. Два с половиной года я провел в столовых в ожидании блюд. Два года – в ожидании расчета. Год ждал в парикмахерской. Два года искал такси. Три года валялся на чемоданах в вестибюле гостиницы и смотрел собачьими глазами на администратора. Всем нужно мое время. У меня его мало. Но если нужно...
Мне шестьдесят лет. В ожидании я провел пятнадцать. Двадцать лет я спал. Осталось двадцать пять. Из них семнадцать – на счастливое детство. И только восемь я занимался своим делом.
Мало. Я бы мог сделать больше. Зато я научился ждать.
Ждать упорно и терпеливо.
Ждать, не теряя надежды.
Ждать, сидя на стуле и покачиваясь.
Ждать, стоя и переминаясь.
Ждать, прислонясь к стене.
Ждать в кресле, пока оно поговорит по телефону.
Ждать и ни о чем не думать.
И только сейчас, когда мне шестьдесят, я думаю: не слишком ли долго я ждал? Но прочь эти мысли, подождем автобуса.
Встреча Патриарха всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска. Сцена изображает аэропорт Гаваны.

Папа (торжественно):
Я сразу же прилюдно заявляю:
Историю мы нынче повернем.
И я, и тот, кого я представляю,
Считаем этот день великим днем.

Патриарх (величественно):
Я это ваше мненье разделяю.
Нам важно говорить наедине.
И я, и тот, кого я представляю,
Довольны нашей встречею вполне.

Папа (тревожно):
Планета подошла к такому краю,
Что адские дымы уже видны.
И я, и тот, кого я представляю,
Желаем избежать большой войны.

Патриарх (решительно):
Россия мир ведет к добру и раю.
Пусть нас хотят учить и те, и те...
Но я и тот, кого я представляю,
Уверены в российской правоте.

Папа (смиренно):
Но все пришло к ужасному раздраю,
С пути мы сбились, в дебри забрались...
И я, и тот, кого я представляю,
Надеемся на некий компромисс.

Патриарх (грозно):
Мир западный изображает заю,
Однако наш конфликт неразрешим.
И я, и тот, кого я представляю,
Свою геополитику вершим!

Папа (испуганно):
Окей, я ничего не прибавляю,
Ничем не омрачаю торжество,
Но как-то я не очень представляю,
Кого вы представляете?

Патриарх (уважительно):
Его!

Папа (пораженно):
Но я и сам его порою слышу,
Я сам служу небесному царю...

Патриарх (гордо):
Нет, мой – не твой.
Бери гораздо выше.

Папа (в ужасе):
Не может быть!

Патриарх (уверенно):
Серьезно говорю.


Нашлись дорохоты, которые ролик удалили, запасные ссылки здесь.

Интервью с женой Медведева:
"— Светлана, как вы относитесь к расследованию Навального о вашем имуществе? Вы сами считаете эти резиденции и яхты своими?
— Брат, главно, сидит. Сам тоже два раза суженый. Нет, мало. И, главно, в чём конфликт? Он же лес ворует. А у нас поляны. Где мы ему перешли?
— Скажите, вы с мужем плаваете на этих яхтах? Они ведь обе названы в вашу честь.
— Да ужас. В шторм, когда волна бьёт, оба на коленях стоим, оба молимся. Пречистая дева, нахимовская божья матерь, спаси, помилуй, матушка Фотиния броненосица, сохрани! Восемь баллов, якорь с клюза не идёт. Качка, бегаем от стенки к стенке, я говорю: ты дурак? Не мог на нормальную яхту кого нагнуть? Он говорит: зато две.
— То есть, вы признаёте, что пользуетесь ими?
— Вот, смотри. Герпес, на нём синяк. Об вертолёт. Ну, почему мне-то всё? Полетели, говорит, смотреть. Вот это, говорит, изабелла, два ряда, это дамский пальчик, в честь меня названо. А это ветер с моря, болтанка, дай подую, давай закрашу.
— Вы ощущаете себя богатой? Ваш муж не только глава правительства, но и миллиардер. Он сделал вас счастливой?
— Иногда прям взвоешь. Позвоню, Стас приедет, споёт. Карлики побегают, жонглёр, кошки в обруч. Отпустит. Всё-таки на родине хорошо. А Тоскана — это тоска, на. Кто тебя там знает? Туалет готический. Захочешь, не сможешь. Старое всё, лепнина упадёт — и привет. Пуччини у них там на паганини играл. Мне-то какое дело?
— Так всё-таки, Светлана, вы подтверждаете, что это имущество, о котором сказал Навальный, принадлежит вашей семье?
— Ну, здравствуйте. Нет, конечно. Я что, дура что-ли? Впервые слышу."

Беседовал Евгений Шестаков
Встретил веточку комментариев в блоге русских националистов:

— Путинская политика кончится тем, на что она и предназначена: уничтожением России как единого государства и гибелью российского народа как суверенной нации.
— А к чему вела политика Горбачева и Ельцина?
— К уничтожению суверенной державы. Горбачёв начал, Ельцин продолжил, Путин закончит.

Оставил там свой комментарий:

— Нет никого из наших правителей, о ком можно бы сказать, что у него была план-задача разрушить Россию. Это всё из серии идиотских верований в Мировое жидомассонское правительство, в план Даллеса и т.д. Империя сдыхала лет 150, не менее. Другое дело - есть ли и будет ли кто-то, кто поставит задачу избавить народ от всех этих фантомных имперских болей, чтобы мы отказались от всего имперского и начали преобразовывать Россию в нормальное демократическое государство.

В ответ получил то, что и ожидал получить, на этом свой разговор там закончил:

— План Даллеса был переработан из гитлеровского плана "Ост". Жиды ни при чём, а масоны вполне себе реально существуют и правят миром. Их задача - уничтожить Россию, они её реализуют.
Костя Боровой про разоблачения коррупционера Димона:
1. Это всего лишь предвыборный ролик Навального.
2. Там, собственно, нет разоблачения, есть лишь некие эмоциональные высказывания, нет никаких доказательств.
3. Это слив, конкуренция между башнями Кремля.
4. Нет ничего здесь нового, у нас всегда воровали и воруют.
5. Народу эти расследования и на фиг не нужны, народ к воровству привык. Ролик Навального - это обычная блесна, которую бросили народу, что вот, мол, у нас есть разоблачения, есть борцы, в-общем, театральное представление, элемент пропагандистской кампании.

Наши "14%" часто недоуменно восклицают про тех, которые "86%":
- Как можно всей этой лжи верить, когда есть интернет, масса источников самой различной информации?

А не хотите ли на себя оглянуться, на себя посмотреть? На таких-то умных, которые всё читают, всем интересуются, всё знают?
Вот взять уж куда как более чем принципиальный вопрос по Крыму - абсолютно полярное разделение наших "14%" во мнениях по этой покраже с соответствующими взаимными обвинениями.
Или по участию в выборах - одни в этом видят возможность если не изменить что-то конкретно и реально, то хотя бы попытаться, и ещё - возможность использования избирательной кампании для политической агитации, другие обвиняют первых в том, что это лишь легитимация власти.
Или отношение к политикам из оппозиции. Нет никого из ныне здравствующих, про кого не сказали бы, что он - агент кремля. По-моему, пока только Гарри Каспаров таких обвинений избежал.
Даже по такому "орфографическому" вопросу как "на Украине" или "в Украине" целые баталии устраивались с изучением литературных источников за последние 300 лет и с приведением цитат оттуда.

Полагаю, что было бы интересно провести социологический опрос хотя бы вот по этим позициям. Но не просто по каждой в отдельности, а именно в комплексе, в их сочетании. Итак:

1. Вы за то, чтобы не просто признать "возвращение Крыма в родную гавань" противозаконной акцией, аннексией, но если власть прежнего режима меняется на демократическую власть, ставящую соблюдение Закона превыше всего, то она в первых же своих действиях как новая власть, без каких-либо оговорок и проволочек должна объявить, что это деяние является государственным и международным преступлением, территория Крыма де-юре и де-факто возвращается под юрисдикцию Украины? Россия же со своей стороны совместно с властями Украины лишь способствует возвращению всей ситуации в прежнее состояние. Или вы за то, что "Крым - это не бутерброд", что проблема на десятилетия, что нужен "честный референдум"? От себя хочу добавить, что если бы какими-то дипломатическими средствами было найдено решение о том, что Севастополь остаётся в составе РФ - я был бы не против этого, но это не является обязательным условием.
2. Вопрос по участию в выборах. Предлагаю вернуться в ситуацию сентября 2016. Вы пошли на избирательный участок, или не захотели этим легитимировать власть?
3. Для некоторой ориентировочной оценки ваших политических предпочтений решено предложить некий условный выбор между двумя политическими персонажами - Григорием Явлинским и Вячеславом Мальцевым. Не в смысле избрания их Президентом, а просто по тому, в чью сторону могут склониться ваши симпатии. Вполне возможно, что они вам оба несимпатичны, но всё равно - просьба сделать выбор между ними.
4. В Украине или на Украине?

А теперь о том, что значит "опрос в комплексе".
Используя комбинацию ответов ДА/НЕТ по 4-м вопросам, мы в совокупности получаем 16 вариантов. Они ниже приведены в форме для проведения опроса, надеюсь, вы с этим разберётесь.

Хотелось бы сделать наш опрос наиболее, как говорится, репрезентативным.
Прошу помочь в распространении ссылки на него. Для этого можно скопировать следующий код, а потом его можно вставлять, например, в комментарии в ЖЖ (в некоторых Журналах их авторами возможность вставления ссылок запрещена) или в посты в своём Журнале:
<b><i><a href="http://www.30-70.ru/opros.htm" target="_BLANK">Здесь</a> опрос: кто мы такие, которые "14%"?</i></b>
получится такое сообщение:
Здесь опрос: кто мы такие, которые "14%"?
Или можно просто ссылку своим знакомым пересылать:
http://www.30-70.ru/opros.htm
"...Критерием того, что из себя представляет политик, должны быть его действия: голосования, публичные выступления и подготовленные им официальные документы...".

«Что человек делает, таков он и есть», Гегель.

"...Он был палачом, исполняющим приговор. Или, если угодно, орудием палача. Топором, зазубренным от частого употребления и ржавым от крови жертв... <...> ...этот пропитанный кровью топор перед казнью старался убедить палача смягчить приговор, или хотя бы изменить его формулировки..."

У них нет понятия что такое хорошо, и что такое плохо, что есть зло, что есть добро, у них нет понятия о нравственности. Они только знают, что такие понятия есть и пытаются ими манипулировать.

Как бы мне хотелось, чтобы Саманта прочитала эту статью!


Статью читать здесь.
«Сообщения СМИ видели. Это не первый пример творчества этого известного осужденного гражданина», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Прессекретарь Медведева Наталья Тимакова: «Материал Навального носит ярко-выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика. Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью – бессмысленно».

Игорь Яковенко: КРОССОВКИ ВЕСЕЛОГО ЦВЕТА
Одно из самых больших преступлений путинизма и путиноидов в том, что они выворачивают душу человека наизнанку, и заполняют её лживыми искусственными моральными установками.

"...43 процента россиян гордятся «возвращением Крыма в состав России». Таковы результаты всероссийского опроса, проведенного Левада-центром в конце января 2017 года в 137 населенных пунктах Российской Федерации. Это второй по значимости предмет для общероссийской гордости. Первое место традиционно занимает победа в Великой Отечественной войне – 83%. «Возвращение Крыма» было введено в опрос впервые и сразу вышло на второе место (43%), оттеснив на третье освоение космоса (41%), которое раньше всегда было вторым по распространенности предметом гордости россиян.

На четвертом месте – гордость за русскую литературу (36%). Причем, по сравнению с 1999 годом, доля россиян, которые гордятся своей литературой, уменьшилась на 10%: в 1999 году их было 46%. Еще большие потери у достижений российской науки: в 1999 году ими гордились 52%, а в 2017 – лишь 32%...

Помимо гордости россияне испытывают чувство стыда. К сожалению, Левада-центр не спросил, какова доля тех, кому стыдно за покражу Крыма. Но их можно понять, поскольку они и так включены в реестр «иностранных агентов», а если станут смущать соотечественников подобными вопросами, их вообще закроют, а то и уголовные дела возбудят. Но данные про стыд все равно получились любопытными. За то, что «богатая страна, великий народ живет в вечной бедности и неустроенности» стыдно 54% россиянам. В 1999 году по этому поводу стыдились 79%. Доля тех, кому стыдно за развал СССР составляет 33%, за хамство и неуважение людей друг к другу стыдно 24%, а за былые репрессии и террор – 22%.

Всего лишь 11% россиян стыдятся ограниченности, некомпетентности и своекорыстности собственной власти. Если сопоставить этот показатель с долей тех, кто стыдится бедности и неустроенности (54%), то получится, что для абсолютного большинства из них причиной бедности и неустроенности является вовсе не власть, а нечто иное. Возможно, все тот же Обама, или марсиане. Один из самых любопытных результатов опроса – доля тех, кто в качестве предмета стыда указал «стремление силой оружия навязать свой строй другим странам и народам». В 2017 году этот вариант ответа выбрали 4%, а в 1999 – 15%. Если сравнить уровень внешней агрессии России в 1999 году и сегодня, то результаты дают пищу для размышлений...".


(отсюда)
27-фев-2017 09:21 pm - Привет Навальному!
Сейчас отправил через Сбербанк в штаб Навального некую "в пределах разумного" сумму. При этом есть возможность послать им краткое сообщение. Написал очень кратко:
И всё же Крым не наш!
This page was loaded мар 24 2017, 12:17 am GMT.